Alors que le débat se focalise sur le comblement du déficit et les aspects sociaux de la réforme, il semble difficile de communiquer sur les impacts macro-économiques de cette réforme. Ils sont pourtant au coeur de la réflexion présidentielle, et permettent d’expliquer sa nécessité d’une façon rationnelle difficilement contestable.
En résumé :
-
Le taux d’emploi des 60-64 en France est un des plus bas dans l’OCDE, et la France travaille moins que tous les autres pays
-
Décaler l’âge de départ a un effet mécanique sur l’emploi de cette tranche d’âge
-
Augmenter ce taux d’emploi aura pour conséquence une augmentation du PIB par habitant, avec une augmentation du PIB de 1 à 1,5 points (ndlr: surplus de croissance de +- 42 Mds €).
-
⇒ augmentera le pouvoir d’achat des gens et permettra une augmentation des recettes fiscales (au delà du simple comblement du déficit du système de retraite)
-
Ce supplément de recettes est ce qui permettra de financer les grands chantiers d’avenir : éducation, santé, transition écologique. (ndlr : chantiers identifiés comme des priorités par le Président lors de sa campagne - ce supplément de recettes représenterait environ 14mds € par an … équivalentes à une augmentation de l’Impôt sur le revenu de 15% ! … )
-
-
La “simple” maîtrise du déficit budgétaire, permettant quant à elle de conserver la confiance des marchés et donc de garantir notre capacité à emprunter à des taux raisonnables
